在我身上，這次選舉的痛苦矛盾一直到前幾天才有所解脫……。
是因為這個廣告：
而吳晟老師則以身作則，在南方電子報上發表文章「我的憂心」，率先與青年朋友們促膝長談。
對他們那個時代的人來說，廣告中述說的台灣民主歷程歷歷在目，「選舉」很少是一個難題。但對二十幾歲的我們來說，太多時候並沒有令人滿意的候選人，因此「不投票、投廢票」變成經常性的權宜之計。
坦白說，這兩位候選人都沒有「關鍵致勝」政見，看不出來選了誰台灣會變的更好？例如重要的「對中政策」，一個仍然維持封閉鎖國，另一個開放卻看不見如何保護。兩邊政見成為隔靴搔癢的炮火，是造成包括我在內的選民痛苦的原因。
但是這個廣告，卻提醒我，如果無法就「候選人喜好」抉擇；那麼，還可以就「政黨價值」選擇。
「民主」是台灣最珍貴的價值，這不僅是不可否認的事實，還必須積極地承認。對吳老師等上一輩的人來說，這是他們流血流汗的結果，因此必須支持；而對我們來說，這則是台灣繼續向前的根基，是台灣建立自主的母體。
蘋果日報老闆、壹傳媒總裁「肥佬黎」是香港人，卻在三月初「今週刊」上賭台灣大好！他認為堅強的民主價值是台灣的新認同，也是未來台灣在兩岸三地經濟競爭上的最大優勢（今週刊 20080303）。而近日西藏拉薩反抗運動，中共當局除了武裝鎮壓之外，竟然在資訊爆炸的時代還可以全面封鎖消息，需要外國人幫忙傳遞訊息（青年樂生聯盟，20080317。每日一則消息聲援被鎮壓的西藏人民）；剛從上海回來的舅舅說，大陸計程車師傅跟他開玩笑，說國民黨若去中國選舉，他們一定支持（我舅舅，20080317）。
說明了台灣的「民主」不僅政治珍貴，而且充滿經濟潛力。
然而，要將政治價值轉換為經濟價值確實是調充滿荊棘的道路，由民進黨過去八年的執政成果可見一般，但「民主」這項珍寶仍毫髮無傷。
反觀阻撓民主累累前科的國民黨，對於過去不僅無法交代，也從來沒有正面肯定台灣的民主成果；過去雖然曾有成功執行的經濟政策，也只能帶給人民短暫的「換人換運」希望。長遠來說，台灣要怎麼走？如何建立主體性？在國民黨裡找不到回答的基礎。
因此，我作好了我的決定。
在城鄉所的這些日子，讓我體會到「討論過程」才是民主最重要的精神，大家在過程中發表自己的意見、支持、批判、靜默或妥協，最後不一定會達成共識，但是終究會有行動。每一次的選舉，其實都是讓我們參與討論過程的機會，讓大家思考討論，然後決定台灣該怎麼走？
投謝？投馬？投廢票？不要投？無論如何，請不要放棄思考與討論的機會。
